Dérèglement climatique : nos cerveaux en panique

Bien que médiatisée, la menace climatique est principalement étudiée par les sciences environnementales (climatologie, géologie, géographie, écologie…). La psychologie sociale environnementale se propose d’en identifier les conséquences à l’échelon de l’individu et de ses capacités à y faire face dans un contexte donné. Quels sont les processus socio-cognitifs sous-jacents qui constituent des freins au changement ? Quels moyens envisager pour les neutraliser ? In fine, seule la prise en compte simultanée des cognitions et des comportements permettra sans doute de poser des pistes d’action.

En 2100, Bordeaux sera sous les eaux. Comment l’individu donne-t-il du sens à ce type d’informations ? En partant du principe que l’être humain n’est pas toujours rationnel, il existe des situations dans lesquelles notre sentiment de responsabilité « écologique » varie. Cette tendance est étudiée en psychologie sociale comme le processus de rationalisation. Si l’on se sent directement menacé par les conséquences du réchauffement climatique, se sent-on plus ou finalement moins responsable ? Ce processus peut-il influencer nos comportements ?